play blackjack online

Em 15 de janeiro, o Tribunal Popular do Distrito de Chaoyang, de Pequim, experimentou publicamente a lista de prêmios na loteria e ocupando os vouchers da empresa através do controle da loteria. play blackjack online

O réu Shen Xi foi gerente de cobrança da Pequim Jingdong Century Trading Company.De 2013 a 2014, ele usou a conveniência de servir como o Grupo de Lavagem de Gelo do Departamento de Aquisição e Vendas de eletrodomésticos da JD.com. Controlado para a lista vencedora. play blackjack online

Segundo Shen Xi, seu comportamento foi inicialmente causado pelas dificuldades e por acaso.Desde o arranjo de tempo e conteúdo até as atividades de desenho de seu departamento, a formulação das regras da loteria para a sessão de relatórios e publicações da lista final da loteria é responsável por ele, e ninguém mais é responsável ou supervisionado O processo de aprovação da empresa também é simples.Portanto, o Shen Xi controlou completamente a loteria, e as informações do usuário na lista vencedora podem mudar ou adicionar. play blackjack online

A equipe do promotor público acredita que o comportamento de Shen Xi violou o artigo 271, parágrafo 1 da Lei Penal da República Popular da China: pessoal da empresa, empresa ou outras unidades usam suas posições que a propriedade é ilegalmente contabilizada por ilegal e e Uma grande quantidade está na prisão ou detenção de menos de 5 anos;Os fatos dos fatos criminais de Shen Xi são claros, e as evidências são realmente suficientes, e ele deve ser considerado criminalmente responsável pelo crime de ocupação.A Agência de Promotoria Pública sugeriu que Shen Xi condenou a 1-2 anos de prisão.

Segundo relatos, o objeto criminal do crime de ocupação é propriedade da unidade dentro do escopo do autor ou dentro do escopo da obra.Nesse caso, embora os títulos de Jingdong sejam eletrônicos, eles podem ser usados ​​para consumo real, deduzir dinheiro e atender aos requisitos dos objetos de objetos que atendem ao crime de ocupação. play blackjack online

Entende -se que o crime de ocupação e corrupção e o crime de apropriação indevida de fundos às vezes têm alguma dificuldade em determinar.Comparado com o crime de ocupação e corrupção, a principal identidade é principalmente diferente. A diferença de propósitos criminais. play blackjack online

Yan'an, vice -reitor da Faculdade de Direito da Universidade Renmin da China, disse que nos últimos anos houve mais crimes de ocupação em suas posições nos últimos anos.A quantidade envolvida em alguns grandes funcionários da empresa não é menor do que a do crime de corrupção no crime de corrupção.Algumas empresas e empresas não estão dispostas a "feias" após o incidente de ocupação de invasão. impedir a lacuna de supervisão. play blackjack online